En el México donde tener dinero te asegura no pisar la cárcel, otorgan suspensión provisional a Silvano Aureoles contra cualquier orden de captura

Ciudad de México, 23 de abril del 2025.- El medio de comunicación La Jornada adelantó que el exgobernador de Michoacán, Silvano Aureoles, obtuvo una suspensión provisional contra cualquier orden de aprehensión que haya librado algún juez de control federal, a pesar de que autoridades lo acusan de ser el responsable del desvío de 3 mil 412 millones de pesos destinados a la construcción de siete cuarteles de policía en dicha entidad.

Se detalló que el secretario en funciones de juez del Juzgado Decimoprimero de Distrito en Materia Penal en la Ciudad de México, le concedió la suspensión provisional y le fijó el pago de 52 mil pesos como garantía que deberá depositar en los próximos cinco días  para que surta efecto la medida cautelar.

Silvano Aureoles, prófugo de la justicia, promovió dicho recurso el pasado 21 de abril contra actos del Juez de Distrito en Funciones de Juez de Control en el Sistema Penal Acusatorio adscrito al centro de Justicia Penal federal en la Ciudad de México, con residencia en el Reclusorio Norte y otros.

La Jornada explicó que entre los actos que reclama son orden de captura o arresto, así como comparecencia judicial y su respectiva ejecución.

En ese sentido, el secretario en funciones de juez señaló que la suspensión es para que las cosas permanezcan en el estado que actualmente guardan y no se le prive de su libertad personal con motivo de la orden reclamada y su ejecución,  aunque en el procedimiento penal se le imponga la prisión preventiva justificada, por lo que llevaría el proceso, en dado caso de concretarse, en libertad.

“Lo anterior, hasta en tanto se resuelva sobre la suspensión definitiva. Suspensión por orden de aprehensión y/o reaprehensión por delito que sí  amerite prisión preventiva oficiosa. Si la orden de aprehensión y/o reaprehensión se refiere a delito que amerite la imposición de medida cautelar de prisión preventiva oficiosa, con apoyo en el ordinal 166, fracción I, de la Ley de Amparo, la suspensión también impedirá que se le prive de su libertad; lo anterior, hasta en tanto se resuelva sobre la suspensión definitiva”, externó a dicho medio de comunicación.